在今年的NBA选秀大会中，波特兰开拓者队以首轮第11顺位选中了来自华盛顿州立大学的锡德里克-科沃德。然而，球队随后通过交易将科沃德送往孟菲斯灰熊队，换回了本次选秀大会的第16
在今年的NBA选秀大会中，波特兰开拓者队以首轮第11顺位选中了来自华盛顿州立大学的锡德里克-科沃德。然而，球队随后通过交易将科沃德送往孟菲斯灰熊队，换回了本次选秀大会的第16号签、2028年奥兰多魔术队的首轮签以及两枚次轮签。最终，开拓者队利用第16号签选中了中国球员杨瀚森，这一选秀操作引发了媒体和球迷的热议。
波特兰当地的体育媒体人Dirt Johnson和Brandon Sprague在“105.1 The Fan”广播节目中对球队的选秀策略提出了质疑。Brandon Sprague批评杨瀚森在对战灰熊队的比赛中表现不佳，认为他的能力距离NBA标准尚有很大差距。他指出，杨瀚森在场上的表现令人失望，仅取得4分、5篮板和2助攻。Sprague直言，杨瀚森的发挥无法达到球队的期望，甚至已经暴露了严重的问题。
Dirt Johnson也公开表达了自己的担忧，他表示长期关注杨瀚森的发展，但对开拓者的这一选秀操作深感疑惑。Johnson认为球队已经拥有实力强劲的中锋克林根，选中杨瀚森可能会干扰现有的阵容体系。他还指出科沃德才更符合球队的建队方向，强调科沃德在投篮方面的强项正是开拓者迫切需要的补足点。而相比之下，杨瀚森的运动能力和防守换位能力都难以解释为何会成为球队的优先选择。这一决策甚至让 Johnson对总经理克罗宁的判断力产生怀疑。
实际上，从赛季的整体数据来看，杨瀚森的表现似乎并未能回击外界的质疑。他场均出场仅7.7分钟，贡献2.6分和1.8个篮板，三分命中率极低，16次尝试仅命中1球。而另一边，科沃德在灰熊队的表现却十分亮眼，场均27.1分钟的上场时间，他能够贡献13.3分、6.2个篮板以及2.7次助攻，投篮命中率为45.1%，三分球命中率也达到31.8%。这样的数据对比进一步证明了两位球员之间的差距，并且加重了人们对开拓者选秀决策的不满和反思。